SR
Sina Rashedi
Author with expertise in Prevention and Treatment of Venous Thromboembolism
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
9
(44% Open Access)
Cited by:
775
h-index:
20
/
i10-index:
26
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
1

Global burden of 288 causes of death and life expectancy decomposition in 204 countries and territories and 811 subnational locations, 1990–2021: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2021

Mohsen Naghavi et al.Apr 3, 2024

Summary

Background

 Regular, detailed reporting on population health by underlying cause of death is fundamental for public health decision making. Cause-specific estimates of mortality and the subsequent effects on life expectancy worldwide are valuable metrics to gauge progress in reducing mortality rates. These estimates are particularly important following large-scale mortality spikes, such as the COVID-19 pandemic. When systematically analysed, mortality rates and life expectancy allow comparisons of the consequences of causes of death globally and over time, providing a nuanced understanding of the effect of these causes on global populations. 

Methods

 The Global Burden of Diseases, Injuries, and Risk Factors Study (GBD) 2021 cause-of-death analysis estimated mortality and years of life lost (YLLs) from 288 causes of death by age-sex-location-year in 204 countries and territories and 811 subnational locations for each year from 1990 until 2021. The analysis used 56 604 data sources, including data from vital registration and verbal autopsy as well as surveys, censuses, surveillance systems, and cancer registries, among others. As with previous GBD rounds, cause-specific death rates for most causes were estimated using the Cause of Death Ensemble model—a modelling tool developed for GBD to assess the out-of-sample predictive validity of different statistical models and covariate permutations and combine those results to produce cause-specific mortality estimates—with alternative strategies adapted to model causes with insufficient data, substantial changes in reporting over the study period, or unusual epidemiology. YLLs were computed as the product of the number of deaths for each cause-age-sex-location-year and the standard life expectancy at each age. As part of the modelling process, uncertainty intervals (UIs) were generated using the 2·5th and 97·5th percentiles from a 1000-draw distribution for each metric. We decomposed life expectancy by cause of death, location, and year to show cause-specific effects on life expectancy from 1990 to 2021. We also used the coefficient of variation and the fraction of population affected by 90% of deaths to highlight concentrations of mortality. Findings are reported in counts and age-standardised rates. Methodological improvements for cause-of-death estimates in GBD 2021 include the expansion of under-5-years age group to include four new age groups, enhanced methods to account for stochastic variation of sparse data, and the inclusion of COVID-19 and other pandemic-related mortality—which includes excess mortality associated with the pandemic, excluding COVID-19, lower respiratory infections, measles, malaria, and pertussis. For this analysis, 199 new country-years of vital registration cause-of-death data, 5 country-years of surveillance data, 21 country-years of verbal autopsy data, and 94 country-years of other data types were added to those used in previous GBD rounds. 

Findings

 The leading causes of age-standardised deaths globally were the same in 2019 as they were in 1990; in descending order, these were, ischaemic heart disease, stroke, chronic obstructive pulmonary disease, and lower respiratory infections. In 2021, however, COVID-19 replaced stroke as the second-leading age-standardised cause of death, with 94·0 deaths (95% UI 89·2–100·0) per 100 000 population. The COVID-19 pandemic shifted the rankings of the leading five causes, lowering stroke to the third-leading and chronic obstructive pulmonary disease to the fourth-leading position. In 2021, the highest age-standardised death rates from COVID-19 occurred in sub-Saharan Africa (271·0 deaths [250·1–290·7] per 100 000 population) and Latin America and the Caribbean (195·4 deaths [182·1–211·4] per 100 000 population). The lowest age-standardised death rates from COVID-19 were in the high-income super-region (48·1 deaths [47·4–48·8] per 100 000 population) and southeast Asia, east Asia, and Oceania (23·2 deaths [16·3–37·2] per 100 000 population). Globally, life expectancy steadily improved between 1990 and 2019 for 18 of the 22 investigated causes. Decomposition of global and regional life expectancy showed the positive effect that reductions in deaths from enteric infections, lower respiratory infections, stroke, and neonatal deaths, among others have contributed to improved survival over the study period. However, a net reduction of 1·6 years occurred in global life expectancy between 2019 and 2021, primarily due to increased death rates from COVID-19 and other pandemic-related mortality. Life expectancy was highly variable between super-regions over the study period, with southeast Asia, east Asia, and Oceania gaining 8·3 years (6·7–9·9) overall, while having the smallest reduction in life expectancy due to COVID-19 (0·4 years). The largest reduction in life expectancy due to COVID-19 occurred in Latin America and the Caribbean (3·6 years). Additionally, 53 of the 288 causes of death were highly concentrated in locations with less than 50% of the global population as of 2021, and these causes of death became progressively more concentrated since 1990, when only 44 causes showed this pattern. The concentration phenomenon is discussed heuristically with respect to enteric and lower respiratory infections, malaria, HIV/AIDS, neonatal disorders, tuberculosis, and measles. 

Interpretation

 Long-standing gains in life expectancy and reductions in many of the leading causes of death have been disrupted by the COVID-19 pandemic, the adverse effects of which were spread unevenly among populations. Despite the pandemic, there has been continued progress in combatting several notable causes of death, leading to improved global life expectancy over the study period. Each of the seven GBD super-regions showed an overall improvement from 1990 and 2021, obscuring the negative effect in the years of the pandemic. Additionally, our findings regarding regional variation in causes of death driving increases in life expectancy hold clear policy utility. Analyses of shifting mortality trends reveal that several causes, once widespread globally, are now increasingly concentrated geographically. These changes in mortality concentration, alongside further investigation of changing risks, interventions, and relevant policy, present an important opportunity to deepen our understanding of mortality-reduction strategies. Examining patterns in mortality concentration might reveal areas where successful public health interventions have been implemented. Translating these successes to locations where certain causes of death remain entrenched can inform policies that work to improve life expectancy for people everywhere. 

Funding

 Bill & Melinda Gates Foundation.
0

Global pattern, trend, and cross-country inequality of early musculoskeletal disorders from 1990 to 2019, with projection from 2020 to 2050

Yingzhao Jin et al.Jun 3, 2024

Summary

Background

 This study aims to estimate the burden, trends, forecasts, and disparities of early musculoskeletal (MSK) disorders among individuals ages 15 to 39 years. 

Methods

 The global prevalence, years lived with disabilities (YLDs), disability-adjusted life years (DALYs), projection, and inequality were estimated for early MSK diseases, including rheumatoid arthritis (RA), osteoarthritis (OA), low back pain (LBP), neck pain (NP), gout, and other MSK diseases (OMSKDs). 

Findings

 More adolescents and young adults were expected to develop MSK disorders by 2050. Across five age groups, the rates of prevalence, YLDs, and DALYs for RA, NP, LBP, gout, and OMSKDs sharply increased from ages 15–19 to 35–39; however, these were negligible for OA before age 30 but increased notably at ages 30–34, rising at least 6-fold by 35–39. The disease burden of gout, LBP, and OA attributable to high BMI and gout attributable to kidney dysfunction increased, while the contribution of smoking to LBP and RA and occupational ergonomic factors to LBP decreased. Between 1990 and 2019, the slope index of inequality increased for six MSK disorders, and the relative concentration index increased for gout, NP, OA, and OMSKDs but decreased for LBP and RA. 

Conclusions

 Multilevel interventions should be initiated to prevent disease burden related to RA, NP, LBP, gout, and OMSKDs among individuals ages 15–19 and to OA among individuals ages 30–34 to tightly control high BMI and kidney dysfunction. 

Funding

 The Global Burden of Disease study is funded by the Bill and Melinda Gates Foundation. The project is funded by the Scientific Research Fund of Sichuan Academy of Medical Sciences & Sichuan Provincial People's Hospital (2022QN38).
0
Citation5
0
Save
0

Abstract 4141333: Predictors of venous thromboembolism in hospitalized patients with COVID-19

Giovanni Scimeca et al.Nov 12, 2024
Background: COVID-19 is a multiorgan disease characterized by a prothrombotic state and increased risk of venous thromboembolism (VTE), especially in hospitalized patients. Although prior studies have attempted to identify predictors of VTE, restricted sample size and use of administrative claims data have limited such analyses. We conducted a multivariable analysis to identify predictors of VTE in hospitalized patients with COVID-19 in a multicenter patient-level registry. Methods: We utilized data from the CORONA-VTE Network, a US multicenter registry of 10,420 adult (≥18 years) patients with PCR-confirmed COVID-19 of whom 3,844 were hospitalized. The primary outcome was time-to-first-event for a composite of adjudicated pulmonary embolism and deep vein thrombosis (e.g. lower extremity, mesenteric, gonadal vein, etc.) during 90-day follow-up. The candidate variables were selected by a priori clinical consensus. The variables with ≥20% missing data were excluded, whereas those with missing data <20% were estimated using multiple imputation. Selected variables included prophylactic anticoagulation during hospitalization, corticosteroid therapy, female sex, baseline prescriptions of anticoagulants and statins, use of hormone replacement therapy, history of peripheral artery disease, prior VTE, and known thrombophilia. Subsequently, we conducted cox proportional hazard regression adjusted for the selected variables for each imputed dataset and pooled the estimated HRs for reporting (p<0.05 for significance). Results: The overall rate of VTE was 5.39%. The covariates associated with increased risk of VTE were history of VTE (HR: 1.71; 95% CI: 1.11-2.63), corticosteroid therapy (HR: 1.76; 95% CI: 1.32-2.33) and known thrombophilia (HR: 3.56; 95% CI: 1.54-8.21). The covariates associated with decreased risk of VTE were anticoagulation at baseline (HR: 0.42; 95% CI: 0.26-0.69), antecedent use of statins (HR: 0.67; 95% CI: 0.50-0.90), and prophylactic anticoagulation during hospitalization (HR: 0.52; 95% CI: 0.38-0.71). Conclusions: While prior VTE, corticosteroid therapy, and known thrombophilia were associated with increased risk of VTE, prescriptions of anticoagulation and statins were associated with a decreased risk.
0

Abstract 4139067: Racial and Ethnic Variations in the Accuracy of International Classification of Diseases 10 th Revision (ICD-10) Codes for Identifying Pulmonary Embolism

Bassil Bacare et al.Nov 12, 2024
Background: International Classification of Diseases, 10th Revision (ICD-10) discharge diagnosis codes are commonly used to identify patients with pulmonary embolism (PE) for research, surveillance, or quality improvement. Ethno-racial disparities exist in the presentation, treatment strategies, and outcomes of PE, but it is unknown whether disparities extend to how PE is coded in electronic health records. Methods: The PE-EHR+ study was designed to validate ICD-10 codes for PE. We used data from Mass General Brigham (MGB). The reference standard was the manual chart review by two independent investigators using predefined criteria. Sensitivity and specificity for ICD-10 codes were determined by race and ethnicity. Results: 1,712 randomly sampled patients in equal distribution with PE principal discharge codes, PE secondary discharge codes, and no discharge codes for PE were selected from MGB. The race and ethnicity of the patients were non-Hispanic White (n=1,368), non-Hispanic Black (n=160), non-Hispanic Asian (n=50), non-Hispanic other or unknown (n=84), and Hispanic or Latino (n=50). The sensitivity and specificity of ICD-10 discharge diagnosis codes for PE were similar across race and ethnicity (Table). The results for the principal discharge diagnosis codes showed low sensitivity (range: 45%-66.3%) but high specificity (range: 90.9%-96.7%) by race and ethnicity. The principal or secondary discharge diagnosis codes resulted in high sensitivity (range: 99.7%-100%) but low specificity (range: 66.2%-83.3%) by race and ethnicity. The hybrid approach encompassing principal codes or secondary codes plus diagnostic imaging codes displayed high sensitivity (range: 97%-100%) and moderately high specificity (range: 78.1%-90%) among different racial and ethnic groups. Conclusion: While the study shows the tradeoffs of various combinations of ICD-10 codes for identifying PE, reassuringly, there was no large variation by race and ethnicity.
0

Abstract 3110: Association Of Non-O Blood Group With Cardiovascular Outcomes Among Covid-19 Patients

Nada Hamade et al.May 1, 2024
Introduction: Patients with COVID-19 are at an increased risk of cardiovascular complications. Studies indicating an association between ABO blood groups and risk of cardiovascular outcomes were limited by small sample size or use of administrative claims data with uncertain validity. Aim: To study the association of non-O blood group and cardiovascular outcomes among patients with COVID-19 in a large cohort with adjudicated cardiovascular events. Methods: We examined patients from the CORONA-VTE Network registry with confirmed COVID-19 and ABO blood group data. The main outcome was major cardiovascular events including venous or arterial thrombosis, heart failure, myocarditis, new atrial fibrillation/flutter, and cardiovascular death. Outcomes were assessed at 90-day follow-up and adjudicated by independent physicians. Adjusted analyses were conducted accounting for age, sex, cancer, history of cardiovascular disease, history of hemodialysis, history of prior venous thromboembolism, and clustering of patients within sites. Results: Among 3,224 patients of whom 1,658 were inpatients (mean age: 66 ± 17.8) and 1,566 were outpatients (mean age: 52 ± 17.8), 767 (23.8%) inpatients and 728 (22.6%) outpatients had blood group O. Among inpatients, 90-day cumulative incidence of cardiovascular events was 16.9% (95% CI: 14.1-19.5%) for blood group O and 20.8% (95% CI: 18.1- 23.4%) for non-O blood group. Compared with patients with blood group O, those with non-O blood group had a higher risk of cardiovascular events in unadjusted (HR: 1.28, 95% CI: 1.02-1.60%, p=0.03), and adjusted analyses (HR: 1.26, 95% CI: 1.02-1.57%, p=0.04). In outpatients, 90-day event rates were 2.9% (95% CI: 1.7- 4.1%) for blood group O and 4.2% (95% CI: 2.8- 5.6%) for non-O blood group. The risk of cardiovascular events in outpatients with non-O blood group did not reach statistical significance, in unadjusted (HR: 1.46, 95% CI: 0.9-2.5, p=0.172) or adjusted analyses (HR: 1.36, 95% CI: 0.9-2.1, p=0.162). Conclusion: Inpatients with COVID-19 with non-O blood group have a higher risk of cardiovascular events in unadjusted and adjusted analyses. Future studies should explore if patients with non-O blood group may benefit from preventive strategies to mitigate this risk.
0

Abstract 4144053: Age- and Sex- Differences in the Accuracy of Rule-based Natural Language Processing Models for Identification of Pulmonary Embolism

Darsiya Krishnathasan et al.Nov 12, 2024
Background: Presentation, treatment and outcomes of pulmonary embolism (PE) in adults varies by age and sex. Recently, some rule-based natural language processing (NLP) tools have been developed to detect PE from radiology reports. It is unknown whether variations in age and sex influence the accuracy of the NLP models to detect PE in radiology reports. Methods: We used patient data from the Mass General Brigham (MGB) Health System between 2016 and 2021. The NLP models developed by Verma et al. and Johnson et al. were applied to radiology reports to determine PE among a randomly selected sample of 1,712 patients (52.3% female and 45.3% ≥65 years old). Two independent physicians conducted a manual chart review of patient records with predefined criteria, serving as the reference standard. Accuracy metrics were ascertained across age (≥65 vs. <65 years) and sex (female vs. male) subgroups. Weighted estimates were established based on the total number of hospitalizations at MGB (n=381,642, 54.0% female and 47.2% ≥65 years old). Results: In the weighted sample, the prevalence of PE was 2.0% (7,708/ 381,642). The weighted estimates of the NLP models resulted in high sensitivity (range 71.0% to 89.3%) and specificity (range 96.8% to 98.6) for patients ≥65 and <65 years of age (Table, Part A). Similarly, both models resulted in high sensitivity (range 76.9% to 88.2%) and specificity (range 96.6% to 98.7%) for females and males (Table, Part B). However, positive predictive values were low for both models in the two age categories (range 36.8% to 51.0%) and sex groups (range 35.1% to 54.7%) (Table, Parts A and B). Conclusions: Despite some variations in the accuracy of the rule-based NLP models, positive predictive values across age and sex groups were low. Further improvements are necessary before rule-based NLP tools can be reliably utilized for PE identification from imaging reports.