Abstract Objective The objective of this study was to investigate the effectiveness of testing for active matrix metalloproteinase‐8 (aMMP‐8) by a quantitative point‐of‐care (PoC), chairside lateral flow immunotest and azurocidin, in the peri‐implant sulcular fluid (PISF), as biomarkers for the presence or absence of peri‐implant diseases. Background Current research indicates that proinflammatory cytokines and extracellular matrix‐degrading enzymes may be of value to diagnose and predict peri‐implant disease initiation and progression, but more data are needed. Methods Eighty patients with implants were recruited. PISF samples were collected and quantitatively analyzed for aMMP‐8 (chairside) and azurocidin with ELISA. Radiographic assessments and clinical indices (probing depth, probing attachment level, bleeding on probing, and plaque) were recorded after sampling. Kruskal‐Wallis test and pairwise post hoc Dunn‐Bonferroni test were used to relate aMMP‐8 levels and azurocidin levels to clinical parameters. The diagnostic ability of aMMP‐8 (ng/mL) and azurocidin was analyzed by receiver operator curve analysis. Area under the curve (AUC) was calculated and the Spearman's rho, and the coefficient of determination (R 2 ) were used to calculate the correlations between aMMP‐8, azurocidin, and periodontal parameters. Results Statistically significant differences were observed for aMMP‐8 levels but not for azurocidin between healthy implants, implants with mucositis, and those with peri‐implantitis (13.65 ± 7.18, 32.33 ± 21.20, and 73.07 ± 43.93 ng/mL, respectively), (Kruskall–Wallis test p < .05). The aMMP‐8 test with a threshold of 20 ng/mL has a sensitivity of 71.7% and a specificity of 77.8% to identify peri‐implantitis and healthy implants, respectively. AUC was found to be 0.814, and the accuracy of the method reaches 73.8%. Above a cutoff value of 33.7 ng/mL of aMMP‐8, the accuracy of the test to detect peri‐implantitis reaches 77.5% in relation to 62.5% of BoP from the same site. Conclusion Taken collectively, present data indicate that the aMMP‐8 PoC lateral flow immunotest can be a beneficial, adjunctive diagnostic quantitative tool for real‐time screening for peri‐implant diseases.

ABSTRACT Objective To investigate serum, placental levels of active‐matrix metalloproteinase‐8 (aMMP‐8), myeloperoxidase (MPO) in preterm‐birth with/without pre‐eclampsia and term counterparts in relation with clinical periodontal parameters. Methods Clinical periodontal measurements were recorded. Serum and placenta samples were collected during 173 full‐term (FT), pre‐term (PT) or pre‐term complicated by pre‐eclampsia (PTPE) deliveries. aMMP‐8 levels were measured by IFMA. MPO levels in the serum and placenta samples were determined by ELISA. Data were tested using non‐parametric tests. Results PTBE group exhibited higher full‐mouth probing depth and clinical attachment loss values than the other two groups ( p < 0.05). Percentages of sites with plaque and bleeding on probing were lower in the PTBE group than in the other groups ( p < 0.05). Serum aMMP‐8 and MPO concentrations were higher in PTPE group than in the other groups ( p < 0.05). Placenta aMMP‐8 level was higher in the control group than in the PTPE group ( p < 0.05). There was no significant difference between the groups in the placenta MPO levels ( p > 0.05). Conclusions Within the limits of this cross‐sectional study, it may be suggested that serum aMMP‐8 and MPO concentrations together with placenta aMMP‐8 levels may be associated with and reflect adverse pregnancy outcomes. Clinical periodontal findings did not reveal significant associations with these proteolytic and oxidative biomarkers.