MG
Martin Graves
Author with expertise in Atomic Magnetometry Techniques
Achievements
Cited Author
Key Stats
Upvotes received:
0
Publications:
9
(44% Open Access)
Cited by:
700
h-index:
59
/
i10-index:
206
Reputation
Biology
< 1%
Chemistry
< 1%
Economics
< 1%
Show more
How is this calculated?
Publications
0

The ATHEROMA (Atorvastatin Therapy: Effects on Reduction of Macrophage Activity) Study

Tjun Tang et al.May 27, 2009
The aim of this study was to evaluate the effects of low-dose (10 mg) and high-dose (80 mg) atorvastatin on carotid plaque inflammation as determined by ultrasmall superparamagnetic iron oxide (USPIO)-enhanced carotid magnetic resonance imaging (MRI). The hypothesis was that treatment with 80 mg atorvastatin would demonstrate quantifiable changes in USPIO-enhanced MRI-defined inflammation within the first 3 months of therapy. Preliminary studies indicate that USPIO-enhanced MRI can identify macrophage infiltration in human carotid atheroma in vivo and hence may be a surrogate marker of plaque inflammation. Forty-seven patients with carotid stenosis >40% on duplex ultrasonography and who demonstrated intraplaque accumulation of USPIO on MRI at baseline were randomly assigned in a balanced, double-blind manner to either 10 or 80 mg atorvastatin daily for 12 weeks. Baseline statin therapy was equivalent to 10 mg of atorvastatin or less. The primary end point was change from baseline in signal intensity (ΔSI) on USPIO-enhanced MRI in carotid plaque at 6 and 12 weeks. Twenty patients completed 12 weeks of treatment in each group. A significant reduction from baseline in USPIO-defined inflammation was observed in the 80-mg group at both 6 weeks (ΔSI 0.13; p = 0.0003) and at 12 weeks (ΔSI 0.20; p < 0.0001). No difference was observed with the low-dose regimen. The 80-mg atorvastatin dose significantly reduced total cholesterol by 15% (p = 0.0003) and low-density lipoprotein cholesterol by 29% (p = 0.0001) at 12 weeks. Aggressive lipid-lowering therapy over a 3-month period is associated with significant reduction in USPIO-defined inflammation. USPIO-enhanced MRI methodology may be a useful imaging biomarker for the screening and assessment of therapeutic response to “anti-inflammatory” interventions in patients with atherosclerotic lesions. (Effects of Atorvastatin on Macrophage Activity and Plaque Inflammation Using Magnetic Resonance Imaging [ATHEROMA]; NCT00368589)
0
Citation374
0
Save
0

Assessment of Accuracy of Mixed Reality Device for Neuronavigation: Proposed Methodology and Results

Swati Jain et al.Apr 14, 2023
Intraoperative neuronavigation is currently an essential component of neurosurgical operations in several contexts. Recent progress in mixed reality (MR) technology has attempted to overcome the disadvantages of standard neuronavigation systems allowing the surgeon to superimpose a 3D rendered image onto the patient's anatomy. We present the first study in the literature to assess the surface matching accuracy of MR rendered image. For the purposes of this study, we used HoloLens 2 with virtual surgery intelligence providing the software capability for image rendering. To assess the accuracy of using mixed reality device for neuronavigation intraoperatively. This study seeks to assess the accuracy of rendered holographic images from a mixed reality device as a means for neuronavigation intraoperatively. We used the Realistic Operative Workstation for Educating Neurosurgical Apprentices to represent a patient's skull with intracranial components which underwent standardized computed tomography (CT) and MRI imaging. Eleven predefined points were used for purposes of assessing the accuracy of the rendered image, compared with the intraoperative gold standard neuronavigation. The mean HoloLens values against the ground truth were significantly higher when compared with Stealth using CT scan as the imaging modality. Using extracranial anatomic landmarks, the HoloLens error values continued to be significantly higher in magnitude when compared with Stealth across CT and MRI. This study provides a relatively easy and feasible method to assess accuracy of MR-based navigation without requiring any additions to the established imaging protocols. We failed to show the equivalence of MR-based navigation over the current neuronavigation systems.